Zasady użycia dowodów wideo do przeglądu głośnych incydentów wymagają ponownego napisania – KAŻDY taki incydent powinien zostać przejrzany przez panel ekspertów, lub wracamy do ufnych funkcjonariuszy meczowych i połykamy je, gdy coś im się nie uda.
Video LoadingVideo NiedostępneKliknij, aby odtworzyćTabela, aby odtworzyćFilmy rozpoczną się już w 8CancelPlay
Dla jasności, trzygodzinny zakaz nałożony na Sergio Aguero był właściwą decyzją – był to dziki łokieć i był nieuchronny.
Ale o wiele bardziej oczywiste było to, że sędzia Andre dziecięce koszulki piłkarskie Mariner znajdował się kilka metrów dalej i patrzył bezpośrednio na incydent.
Argumentem FA, parafrazując, jest to, że właśnie dlatego, że ref był patrząc na ten incydent nie znaczył, że to SAW.
Co jest równie wygodne i niezręczne, jak można znaleźć usprawiedliwienie, które sprawia, że zasada FA w sprawie sędziowania retrospekcyjnego jest kompletnie bezcelowa.
Czy możesz podać mi biały kij? Niewykonanie incydentu Koszulka piłkarskie Hazard tanio Andre Marrinera stawia pewne pytania
Marriner powiedział, że nie widział, że może to oznaczać tylko jedną z trzech rzeczy:
1. Jego wzrok jest tak zły, że nawet nie byłby w stanie znaleźć drogi do Specsavers.
2. Zrobił niezmiernie długie mrugnięcie w niewłaściwym momencie.
3. Popełnił błąd w ocenie, a następnie oświadczył, że go nie widział, aby się ukryć lub, jak Halsey sugerował, być może pod presją z góry.
Dodaj komentarz